Dunningův-Krugerův efekt, podle něhož méně schopní lidé přeceňují své dovednosti, zatímco ti schopnější se podceňují, se často zmiňuje v souvislosti s lidskou psychologií. Nové analýzy však naznačují, že tento efekt může být spíše statistickým zkreslením než skutečným psychologickým fenoménem. Kritici upozorňují, že původní studie trpí metodologickými nedostatky a že podobné výsledky lze získat i bez jakýchkoli kognitivních chyb subjektů.
Vědci argumentují, že zdánlivý efekt může být jednoduše důsledkem způsobu, jakým lidé hodnotí své schopnosti na škálách, které nejsou dokonale objektivní. To neznamená, že lidé nejsou náchylní k chybnému sebepojetí, ale že fenomén, jak byl původně popsán, nemusí být tak univerzální, jak se často tvrdí. Tato zjištění otevírají širší diskuzi o tom, jak interpretujeme psychologické studie a jak se některé koncepty mohou v populární kultuře šířit bez dostatečného vědeckého základu.