Nová studie z Penn State University odhaluje kognitivní a behaviorální posun v přijímání informací. V experimentu s 244 účastníky vědci prokázali, že lidé vykazují srovnatelnou míru důvěry ke zprávám doporučeným umělým algoritmem či přáteli na sociálních sítích jako k těm od profesionálních editorů a novinářů. Jedinci, kteří spoléhají na to, že k nim zprávy samy doputují, přitom projevují výrazně nižší kritičnost vůči samotnému zdroji předkládaných dat, čímž dochází k celkovému zploštění vnímání odborné autority.
Tento trend má dramatický dopad na neurologické a psychologické formování společenského vědomí. Obsah filtrovaný algoritmy je systémem selektován primárně na základě emoční odezvy uživatele. Namísto komplexního přehledu o realitě je tak lidem systematicky servírován obsah, který pouze utvrzuje jejich dosavadní přesvědčení nebo je naopak cíleně irituje. Tento mechanismus prokazatelně prohlubuje kognitivní zkreslení (biasy) a uzavírá populaci do rigidních informačních bublin.
Zaujalo Tě toto téma?
Čím dál víc lidí spoléhá na to, že si je „zprávy najdou“ - Vědátor